Estadão Rondônia - Sua fonte de notícias na cidade de ...

À frente do ataque dos EUA ao Irã, o presidente Donald Trump recebeu briefings que não apenas apresentaram avaliações contundentes sobre o risco de grandes baixas americanas, mas também destacaram a perspectiva de uma mudança geracional no Oriente Médio em favor dos interesses dos EUA, disse um funcionário americano à Reuters.

O lançamento do que o Pentágono chamou de “Operação Fúria Épica” no sábado mergulhou o Oriente Médio em um novo e imprevisível conflito. Os militares dos EUA e de Israel atacaram alvos em todo o Irã, desencadeando ataques retaliatórios iranianos contra Israel e países árabes do Golfo.

O funcionário, que falou sob condição de anonimato, disse que os responsáveis ​​pelos briefings descreveram a operação ao presidente como um cenário de alto risco e alta recompensa.

Leia Mais

• 

  Trump escolhe momento de maior fraqueza dos aiatolás para atacar o Irã

• 

  Exército de Israel divulga vídeo de ataques no Irã; veja

• 

  Diplomacia brasileira atua em defesa da paz, diz Alckmin sobre conflito

O próprio Trump pareceu ecoar esse sentimento quando reconheceu os riscos no início da operação, dizendo que “as vidas de corajosos heróis americanos podem ser perdidas”.

“Mas não estamos fazendo isso para o presente, estamos fazendo isso para o futuro, e é uma missão nobre”, disse Trump em um pronunciamento em vídeo anunciando o início das principais operações de combate.

“Por 47 anos, o regime iraniano bradou ‘morte à América’ e travou uma campanha interminável de derramamento de sangue e assassinatos em massa… Não vamos mais tolerar isso.”

Os briefings da equipe de segurança nacional de Trump ajudam a explicar como o presidente decidiu realizar aquela que é possivelmente a operação militar americana mais arriscada desde a invasão do Iraque em 2003.

Antes dos ataques, Trump recebeu diversos briefings de autoridades, incluindo o diretor da CIA, John Ratcliffe, o general americano Dan Caine, chefe do Estado-Maior Conjunto, o secretário de Estado americano Marco Rubio e o secretário de Defesa Pete Hegseth.

Na quinta-feira (26), o almirante Brad Cooper, que lidera as forças americanas no Oriente Médio como chefe do Comando Central, viajou a Washington para participar das discussões na Sala de Situação da Casa Branca. Um segundo funcionário americano afirmou que, antes dos ataques, a Casa Branca havia sido informada sobre diversos riscos associados às operações contra o Irã, incluindo ataques retaliatórios contra várias bases americanas na região com mísseis iranianos que poderiam sobrecarregar as defesas, bem como ataques de grupos armados iranianos contra tropas americanas no Iraque e na Síria.

O funcionário disse que, apesar do enorme reforço militar dos Estados Unidos, havia limitações nos sistemas de defesa aérea que foram enviados às pressas para a região.

Especialistas alertam que o conflito em curso pode tomar rumos perigosos e o primeiro funcionário afirmou que o planejamento do Pentágono não parecia garantir o resultado de qualquer conflito.

Trump pediu aos iranianos que derrubassem o governo, mas isso é mais fácil dizer do que fazer, disse Nicole Grajewski, da Fundação Carnegie para a Paz Internacional.

“A oposição iraniana está bastante fragmentada. Não está claro o que a população está disposta a fazer em termos de revolta”, disse Grajewski.

Ambos os funcionários americanos solicitaram anonimato devido à sensibilidade das discussões internas.

A Casa Branca não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários. O Pentágono se recusou a comentar.

Objetivos de Trump

Nas semanas que antecederam o ataque, Trump ordenou um grande reforço militar no Oriente Médio. A Reuters noticiou o planejamento militar para realizar uma campanha sustentada contra o Irã, caso essa fosse a escolha do presidente. Os planos incluíam ataques a autoridades individuais, disseram fontes.

Um funcionário israelense afirmou que o Líder Supremo do Irã, Aiatolá Ali Khamenei, e o presidente Masoud Pezeshkian foram alvos dos ataques, mas o resultado não estava claro.

Trump deixou claro que seus objetivos no Irã eram amplos, dizendo que acabaria com a ameaça representada por Teerã aos Estados Unidos e daria aos iranianos a chance de derrubar seus governantes. Para alcançar esse objetivo, ele delineou planos para destruir grande parte das forças armadas iranianas, bem como impedir que o país desenvolva armas nucleares. O Irã nega buscar armas nucleares.

“Vamos destruir seus mísseis e arrasar sua indústria de mísseis… Vamos aniquilar sua marinha”, disse ele. “Vamos garantir que os grupos terroristas da região não possam mais desestabilizar a região ou o mundo e atacar nossas forças”, disse Trump.

Ataque de EUA e Israel ao Irã: Objetivo é defender o povo americano, diz Trump | CNN NEWSROOM

A decisão de Trump demonstra uma crescente disposição para correr riscos, muito maior do que quando ele ordenou que as forças de operações especiais dos EUA entrassem na Venezuela no mês passado para capturar o presidente daquele país em uma ousada operação.

A campanha em curso contra o Irã também é mais arriscada do que quando Trump ordenou que as forças americanas bombardeassem as instalações nucleares iranianas em junho.

A Guarda Revolucionária do Irã ameaçou todas as bases e interesses dos EUA na região e afirmou que a retaliação iraniana continuará até que “o inimigo seja decisivamente derrotado”.

Especialistas alertam que o Irã tem muitas opções de retaliação, incluindo ataques com mísseis, mas também drones e guerra cibernética.

Daniel Shapiro, ex-alto funcionário do Pentágono para assuntos do Oriente Médio, afirmou que, apesar dos ataques dos EUA e de Israel, Teerã ainda seria capaz de causar danos consideráveis.

“O Irã possui muito mais mísseis balísticos capazes de atingir bases americanas do que os EUA possuem interceptores… algumas armas iranianas conseguirão passar”, disse Shapiro, também ex-embaixador dos EUA em Israel. “(Os ataques são) uma grande aposta.”

EUA x Irã: quais seriam as consequências de um novo ataque americano?