O debate em torno da proibição das apostas esportivas no Brasil trouxe à tona uma questão mais ampla: até que ponto as bets são responsáveis pelo endividamento das famílias brasileiras? Para Carlos Akira Sato, especialista em Mercados Regulados, ao WW, a resposta é clara — as apostas não são a causa principal do problema.
Sato argumentou que o endividamento da população brasileira é um fenômeno muito anterior ao surgimento do setor de apostas esportivas.
Segundo ele, atribuir exclusivamente às bets a responsabilidade pela situação financeira das famílias é uma simplificação que ignora fatores históricos e estruturais.
Leia Mais
-
Bets preocupam setor imobiliário por impacto no orçamento das famílias
-
Se bets fazem mal ao povo, arrecadação não se justifica, diz Durigan à CNN
-
Bets: Sensação de que "tudo pode acontecer" afasta investidores, diz ex-BC
Endividamento tem raízes na estabilização econômica
Para Sato, o problema começou a se manifestar a partir da estabilização econômica no Brasil, momento em que as classes C e D passaram a ter acesso ao consumo de bens que antes lhes eram inacessíveis, como eletrodomésticos.
“Foi uma introdução ao consumo sem uma educação financeira prévia”, afirmou o especialista. Essa combinação de acesso ao crédito e ausência de preparo financeiro teria lançado as bases para o endividamento crônico que persiste até hoje.
O especialista também destacou que outros setores baseados em tecnologia, como redes sociais, streaming e plataformas de e-commerce internacionais, contribuem para agravar o quadro.
“A gente tem uma série de componentes de consumo que ajudam a agravar a situação de endividamento. Então, não é um fenômeno exclusivamente de culpa das bets”, pontuou Sato.
Bets pioram o quadro, mas não são a origem
Ainda que reconheça o impacto negativo das apostas, Sato ressaltou que novos setores baseados em tecnologia têm “um potencial de piorar um pouco essa questão do endividamento”, sem, contudo, serem a única causa.
A avaliação foi compartilhada por outros participantes do programa, que reforçaram que o endividamento das famílias brasileiras envolve múltiplos fatores, como taxa de juros, câmbio e a distribuição ampla de cartões de crédito.
A âncora da CNN Thais Herédia apontou que as bets “certamente se transformaram em um ralo de dinheiro do orçamento” e que muitas pessoas chegaram a usar cartão de crédito para pagar apostas, gerando uma bola de neve de inadimplência.
O cartão de crédito foi citado como a maior categoria de inadimplência das famílias atualmente. Além disso, foi mencionado o risco de que a proibição das bets leve parte dos apostadores para plataformas ilegais, sem que o endividamento estrutural seja efetivamente resolvido.
Comentários: