Estadão Rondônia - Sua fonte de notícias na cidade de ...

O Arsenal, que vinha de uma série de sete vitórias em diversas competições, foi surpreendido pelo Brighton em uma derrota de 3 a 0. Além de interromper a sequência vitoriosa, essa partida expôs novamente um fenômeno intrigante: a equipe de Mikel Arteta parece estar suscetível a golaços de longe.

Marcaram para o Brighton Pascal Gross e Charalampos Kostoulas com chutes de fora da área, antes de Chema Andrés completar o placar com um gol de cabeça. Assim, dos quatro gols sofridos pelo Arsenal na Premier League nesta temporada, três foram resultantes de chutes de longa distância. A derrota para o Brighton já havia evidenciado essa fragilidade recente.

A análise individual de David Raya também é bastante reveladora, já que dos 160 gols que ele sofreu na Premier League, 33 foram de fora da área, o que representa 20,6%. Dentre os goleiros que permitiram pelo menos 100 gols na competição, somente Hans Segers, que atuou pelo Tottenham e Wolverhampton, apresenta uma proporção superior, com 22%.

Mas o que poderia ser a causa disso? Será que o Arsenal tem dificuldades para defender os chutes dos adversários? A altura de Raya, que mede 1,83m, faz diferença? Ou será que os campeões ingleses estão simplesmente sofrendo uma quantidade incomum de finalizações de qualidade?

Arsenal agora está levando muito mais gols de fora da área

A situação nem sempre foi assim tão preocupante. Na temporada 2023/24, apenas quatro dos 29 gols sofridos pelo Arsenal na Premier League foram de fora da área, equivalente a 13,8%. No ano seguinte, novamente foram quatro em 34, representando 11,8%.

O problema começou a se intensificar na temporada 2025/26. Nesse ano, seis dos 27 gols sofridos pelos Gunners vieram de longa distância, elevando a proporção para 22,2%.

Atualmente, no início da temporada 2026/27, três dos quatro gols sofridos pelo Arsenal no campeonato foram de fora da área. Embora seja uma amostra pequena, isso representa 75%. Dos últimos 18 gols que a equipe sofreu na Premier League, sete foram de finalizações a pelo menos 16,5 metros do gol.

Contra o Brighton, a estatística se mostrou ainda mais clara. O Arsenal terminou a partida com um número maior de gols esperados que o adversário — 1,58 xG contra 1,33 —, mas foi punido pela qualidade das finalizações. Arteta descreveu o jogo como uma “grande lição” ao observar sua equipe sofrer com dois chutes de fora da área. A análise do treinador após a derrota deixou claro que o problema ia além do placar.

Saison
Gols encaixados
De fora da área
Proporção

2023/24
29
4
13,8 %

2024/25
34
4
11,8 %

2025/26
27
6
22,2 %

2026/27*
4
3
75 %

*Dados da temporada 2026/27 após as primeiras rodadas da Premier League.

A altura de Raya é uma explicação para o problema?

David Raya, com 1,83 m, é o goleiro mais baixo da atual Premier League. O mais próximo dele é Jordan Pickford, que mede 1,85m, enquanto outros goleiros da liga chegam a ultrapassar a marca de dois metros.

A relação entre altura e desempenho parece intrigante. O único goleiro que tem um percentual maior que Raya em gols sofridos de fora da área, Hans Segers, também era abaixo de 1,83 m. Contudo, estudos não confirmam que a altura seja um fator decisivo.

Uma pesquisa publicada em 2025 pelo “International Journal of Sports Science & Coaching” analisou 1.751 finalizações no alvo nas edições masculina e feminina da Champions League de 2023/24. Os pesquisadores não encontraram correlação significativa entre a altura dos goleiros e suas performances baseadas nos gols esperados após a finalização.

Isso não implica que Raya esteja isento de responsabilidade. Questões como posicionamento, tempo de reação, antecipação e até a visibilidade no momento do chute podem ter um impacto maior do que alguns centímetros de altura.

Reduzir a discussão a uma possível fragilidade estrutural do espanhol seria simplista. Raya foi um dos principais destaques do Arsenal na última temporada, com estatísticas que evidenciam sua importância para a solidez defensiva do time campeão inglês.

David Raya durante a partida entre Brighton e Arsenal na Premier League. O Arsenal sofreu três dos quatro gols na competição de fora da área, mas os números não atribuem toda a culpa ao goleiro espanhol. (Foto: Mark Pain/IMAGO)

O Arsenal não marca bem os chutes de longa distância?

A partida contra o Brighton fornece suporte a essa teoria. Gross e Kostoulas tiveram espaço excessivo antes de arrematar, e Arteta criticou a maneira como sua equipe se comportou em campo.

O Brighton recuperou a bola nove vezes na zona defensiva do Arsenal, um número que não era registrado desde dezembro de 2023, quando o Liverpool fez o mesmo contra os Gunners. Essas perdas dificultaram a reorganização defensiva e proporcionaram aos mandantes situações mais confortáveis para finalizações.

Entretanto, os dados a longo prazo não indicam que o Arsenal seja uma equipe passiva. Na última temporada, os Gunners permitiram apenas 8,16 finalizações por jogo, o menor número da Premier League. Além disso, 38% dos chutes adversários foram de fora da área, a maior proporção do campeonato.

Uma explicação lógica para isso é que a estrutura defensiva de Arteta geralmente dificulta a entrada dos oponentes na área, levando-os a tentar soluções mais distantes.

A equipe também utilizou a linha defensiva mais alta da liga, enquanto apenas o Brighton permitiu menos passes dos adversários por ação defensiva. Os dados, portanto, sugerem um time agressivo sem a bola, e não uma equipe que frequentemente oferece liberdade aos finalizadores.

Os números reforçam a hipótese do azar

Um dado bastante impressionante aparece quando analisamos não apenas a origem dos chutes adversários, mas a qualidade dessas finalizações após a saída da bola do pé do jogador.

Até 19 de fevereiro da temporada 2025/26, Raya havia enfrentado apenas 13 chutes no alvo de fora da área na Premier League. Desses, seis foram convertidos em gols.

De acordo com o modelo de xGOT (gols esperados pós-finalização) do “FotMob”, aqueles 13 chutes valiam coletivamente apenas 1,25 gol esperado. Isso significa que um goleiro médio deveria sofrer um pouco mais de um gol. No entanto, Raya sofreu seis.

A diferença atingiu aproximadamente 4,75 gols acima do esperado. Os adversários converteram 46,2% das finalizações no alvo de fora da área contra o Arsenal, enquanto a qualidade e a colocação dos chutes sugeriam uma taxa esperada de apenas 9,6%.

O contraste com as finalizações dentro da área é notável. No mesmo período, Raya sofreu 14 gols em 45 chutes no alvo de curta distância que acumulavam 15,67 xGOT. Nesse cenário, portanto, o espanhol evitou cerca de 1,7 gol em relação ao que era esperado.

Essas informações enfraquecem a teoria de que existe um problema geral com Raya. Não é à toa que ele também se destacou como um dos principais goleiros da temporada passada, especialmente devido ao seu desempenho em situações de maior pressão e dificuldade.

O Arsenal poderia ter pressionado de forma mais eficiente Gross e Kostoulas no confronto contra o Brighton. Contudo, a tendência de longo prazo sugere que a equipe geralmente concede poucos chutes, protege bem sua área e força os adversários a arremessar de longe. O problema é que uma quantidade anormal de tentativas está terminando com precisão no ângulo.

Há espaço para melhorias defensivas, especialmente em relação à proteção após perdas de bola. Entretanto, com base nos dados disponíveis, a sequência atual também carrega uma dose considerável de variância — ou, em termos mais simples, azar.