Adicione nosso site às suas fontes preferidas para acompanhar nossas notícias. 📰
Pesquisas eleitorais divulgadas nesta sexta-feira (16) indicaram um avanço do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em relação a Flávio Bolsonaro (PL) no cenário de segundo turno das eleições de 2026.
Para Sergio Denicoli, CEO da AP Exata e cientista de dados, ao WW, os números apenas confirmam uma tendência já observada: a enorme dificuldade de converter votos nessa etapa do pleito.
Denicoli avaliou os principais episódios da semana no contexto eleitoral, entre eles a discussão sobre a escala 6×1, a redução da maioridade penal e a proposta de tarifa zero no transporte público. Segundo ele, nenhuma dessas pautas gerou o impacto esperado nas intenções de voto.
Leia Mais
-
Análise: Flávio está "satisfeito" enquanto Lula cita "resultado inesperado"
-
PoderData/Aya: Flávio tem 46% no 2º turno; Lula, 44%
-
Lula leva 6x1 à reta final, enquanto Flávio critica STF antes do 1º turno
A “bala de prata” que não funcionou como esperado
Na avaliação de Denicoli, a pauta da escala 6×1 era a mais promissora para Lula, justamente por transcender as fronteiras ideológicas.
“A 6×1 era a bala de prata do governo, porque ela abrange pessoas que não são só da esquerda. É uma pauta do trabalhador”, afirmou.
O especialista destacou que pesquisas realizadas pela AP Exata mostraram que eleitores de direita com carteira assinada também apoiavam a mudança. “Nós medimos isso e pessoas de direita também eram a favor, contanto que trabalhasse como CLT”, acrescentou.
Denicoli apontou, no entanto, que uma intensa onda de desinformação nas redes sociais prejudicou o potencial da pauta.
Segundo ele, circularam informações falsas sugerindo que Flávio Bolsonaro não manteria uma eventual escala 5×2. “Isso foi muito falado, tanto que hoje ele aproveitou o espaço que teve no Jornal Nacional para poder rebater isso”, disse o especialista.
O resultado foi parcial: “Funcionou, de certa forma, só que não foi uma efusividade tão grande quanto o PT esperava.”
Rejeição elevada dificulta conversão de votos
Para Denicoli, o principal obstáculo enfrentado por ambos os candidatos é o alto índice de rejeição entre o eleitorado.
Com uma margem muito pequena entre os dois e um grande número de eleitores ainda indecisos ou propensos à abstenção, qualquer tentativa de ampliar a base de apoio torna-se uma tarefa complexa.
“A rejeição dos dois é muito grande. Então, é preciso convencer muitos eleitores, principalmente os que não foram votar”, explicou.
O especialista reforçou que o ceticismo do eleitorado é estrutural e que pacotes de medidas populares dificilmente serão suficientes para alterar o quadro geral.
“É muito difícil, realmente, com esses pacotes de bondades que vão aparecendo, haver uma massa tão grande de pessoas ao ponto de mudar o resultado da eleição, que no primeiro turno foi mais favorável ao Flávio”, concluiu Denicoli.
