Estadão Rondônia - Sua fonte de notícias na cidade de ...

O Real Madrid entra na pausa para a Data Fifa com um sentimento negativo após a perda para o Atlético de Madrid, por LaLiga. Em meio a críticas sobre sua atuação insatisfatória no Metropolitano, os Merengues fizeram acusações à arbitragem, mencionando decisões que afetaram o resultado. Dentro desse contexto, Federico Valverde foi criticado por sua atitude repetida.

Jorge Valdano, ex-atacante do Real Madrid entre 1984 e 1987, expressou sua opinião durante uma aparição no “Movistar Plus Deportes” sobre a jogada que teve Lee Kang-in como protagonista, que atingiu o tornozelo do uruguaio com uma entrada forte pouco antes do intervalo, quando o jogo ainda estava empatado. Apesar do pisão, o árbitro optou apenas por marcar a falta, sem aplicar cartão.

Para Valdano, o comportamento de Valverde foi “ingênuo” ao se levantar rapidamente para discutir com o árbitro Miguel Ángel Ortiz Arias. O ex-jogador argentino acredita que a reação do capitão dos Merengues pode ter influenciado a decisão do VAR em não sugerir um vermelho direto para Lee.

— Mourinho já acusou Valverde de ser ingênuo em um jogo, porque ele se levantou muito rápido após uma falta que, em sua visão, merecia uma punição mais severa. E aqui, tenho a impressão de que Valverde se levanta rapidamente, o que pode ser enganoso — comentou o ex-treinador do Real Madrid entre 1994 e 1996.

Real Madrid: Notícias, rumores, transferências e mercado

Leia →

Valdano lembrou das declarações de José Mourinho após a derrota para o Betis no campeonato, onde o técnico português afirmou que a primeira falta cometida contra Federico Valverde era para cartão amarelo, assim como uma entrada em Vinícius Junior um minuto depois. Contudo, como a dupla não valorizou as infrações e se dirigiu à arbitragem, nenhum cartão foi mostrado.

— Os jogadores do Betis são mais espertos do que os do Real Madrid, que são ingênuos e inexperientes. Os jogadores do Real Madrid reagem imediatamente, enquanto os do Betis são mais astutos — disse Mourinho.

Queixas do Real Madrid sobre a arbitragem no clássico contra o Atlético de Madrid

Além do lance envolvendo o camisa 8, os Merengues se mostraram insatisfeitos com a arbitragem em outras duas jogadas: a expulsão de Dean Huijsen, que impediu uma chance clara de gol de Giuliano Simeone dentro da área (pênalti convertido por Alejandro Grimaldo); e a não aplicação de cartão vermelho para Cuti Romero após um pisão na perna de Jude Bellingham durante uma disputa de bola.

Durante coletiva, Mourinho chamou Ortiz Arias de “péssimo árbitro” e acusou Daniel Jesús Trujillo Suárez, responsável pelo VAR no clássico, de ter um suposto “longo histórico” contra o Real Madrid. Além de apontar “dois cartões vermelhos claros” não mostrados aos jogadores adversários, Mourinho chegou a apresentar imagens impressas dos lances para a imprensa.

O técnico do Real Madrid também traçou um paralelo entre decisões controversas favoráveis ao Atlético de Madrid e ao Barcelona nas últimas partidas, alegando um favorecimento aos rivais. Ele mencionou que esperava encontrar um “campeonato diferente” em sua segunda passagem pelos Merengues (2010-2013), quando também fazia reclamações sobre os árbitros, mas, aparentemente, nada mudou.