Arsenal: da desordem à gestão tática sob a direção de Arteta

O Arsenal que derrotou o Everton no último sábado (24), com o resultado de X a X, não é mais o mesmo time que buscava transformar cada jogo em uma sequência de ataques incessantes. Com Mikel Arteta no comando, a equipe passou a gerenciar as partidas de uma maneira mais controlada.

Essa transformação também resultou em uma crítica que parecia inimaginável em momentos anteriores da trajetória do espanhol. O time, que é o atual campeão inglês, foi rotulado como “chato” devido a um estilo de jogo mais paciente, com menos pressa e, em certos momentos, até previsível. Contudo, essa abordagem possui uma lógica que a fundamenta.

Arteta já havia liderado versões do Arsenal que marcavam com mais frequência, atacando de forma mais agressiva e alcançando números ofensivos notáveis. O problema é que esses times não conseguiram conquistar a Premier League. Após duas frustrações significativas, o treinador parece ter percebido que dominar uma temporada vai além de simplesmente ter o controle do placar.

As frustrações que ajudaram Arteta a mudar

As temporadas de 2022/23 e 2023/24 evidenciaram um Arsenal que conseguia pressionar os adversários e marcar muitos gols. A equipe chegou a estabelecer recordes ofensivos do clube na Premier League, mas terminou ambas as temporadas sem conquistar o título.

Conforme a análise da “Sports Mole”, essas experiências influenciaram a evolução do projeto de Arteta. O Arsenal já contava com jogadores como Gabriel Magalhães, William Saliba e Ben White na defesa, mas ainda aceitava jogos mais abertos e momentos de desorganização defensiva. Quando a posse de bola era perdida, o espaço para os adversários atacarem aumentava.

Mikel Arteta, técnico do Arsenal (Foto: PA Images / Icon Sport)

A transformação começou a se tornar mais perceptível na temporada 2024/25. A prioridade deixou de ser apenas o volume ofensivo e passou a incluir uma preocupação constante sobre o que poderia ocorrer caso a jogada não fosse bem-sucedida. Era a transição do caos para o controle.

No primeiro ano dessa mudança, o resultado coletivo não correspondeu totalmente às expectativas de Arteta. O Arsenal viu seu espaço diminuído na disputa pelo título contra o Liverpool de Arne Slot. Contudo, a base do time começou a amadurecer.

Jogadores que, alguns anos atrás, estavam em fase inicial ou intermediária de suas carreiras chegaram a um estágio de maior experiência. A familiaridade com o sistema tático permitiu que o Arsenal controlasse os jogos de uma maneira que anteriormente não era possível.

Por que o novo Arsenal pode parecer mais ‘chato’

Um dos símbolos dessa mudança é evidente na maneira como a bola é circulada. Em certos momentos, o Arsenal forma uma espécie de ferradura ao redor da defesa adversária, trocando passes de um lado para o outro sem buscar imediatamente uma jogada vertical.

Visualmente, essa abordagem pode não ser a mais emocionante. No entanto, a intenção é desgastar o adversário, forçando-o a correr sem a bola e esperando a oportunidade para acelerar o jogo. Às vezes, a solução vem de uma jogada individual, enquanto em outras oportunidades, um desvio, uma cobrança de falta ou simplesmente a pressão territorial prolongada fazem com que o rival perca a concentração.

Esse foi o comportamento da equipe em várias ocasiões recentes. Mesmo sem construir goleadas com a mesma frequência que outras versões do time, o Arsenal conseguiu marcar pelo menos dois gols em cinco dos últimos sete jogos em todas as competições.

Declan Rice e Bruno Guimarães com a taça da Community Shield (Foto: IMAGO / Sports Press Photo)

Outro aspecto positivo é que quanto mais tempo o Arsenal mantém a posse de bola, menos precisa se defender. E quando a equipe perde a posse, os adversários se deparam com uma estrutura defensiva sólida, reforçada por David Raya no gol.

Essa segurança ajuda a explicar por que Arteta parece disposto a aceitar a crítica de que seu futebol é pouco empolgante. Se a escolha estiver entre um jogo caótico, cheio de oportunidades para ambas as partes, ou um em que o Arsenal concede quase nada, o treinador atualmente tende a optar pela segunda alternativa.

Rice e Bruno Guimarães mostram que equilíbrio ainda não está pronto

Entretanto, isso não quer dizer que o modelo atual esteja isento de problemas. A própria configuração do meio-campo levanta uma questão crucial. Declan Rice e Bruno Guimarães têm imensa qualidade com a bola, mas ambos preferem avançar e participar das jogadas próximas à área adversária.

No confronto contra o Bayern de Munique, Rice teve uma grande atuação, mas Bruno se viu exposto em alguns momentos quando o time adversário conseguiu escapar da primeira pressão e acelerar o jogo.

O problema não está necessariamente na qualidade individual da dupla. Ambos já se envolveram diretamente em gols um do outro nesta temporada. A questão reside em encontrar uma configuração que mantenha a nova obsessão de Arteta pelo controle.

Myles Lewis-Skelly surge como uma alternativa viável justamente por oferecer características diferentes. Ele consegue avançar, mas tem uma maior predisposição para permanecer mais recuado, disputar bolas, sofrer faltas e proteger os espaços deixados pelos colegas.

Bruno Guimarães pelo Arsenal (Foto: IMAGO / DeFodi Images)

Uma alternativa seria utilizá-lo como uma peça de equilíbrio, gerenciando os minutos de Rice ou Bruno conforme o adversário. Isso reduziria a possibilidade de que ambos os meio-campistas se lançassem ao ataque simultaneamente, deixando espaço para transições rápidas.

Para o jogo contra o Everton, a análise da “Sports Mole” também sugere possíveis alterações com Viktor Gyökeres, Lewis-Skelly e Ben White entrando na equipe, enquanto as ausências e a necessidade de gerir o elenco podem fornecer novas indicações sobre as escolhas de Arteta. O treinador já havia utilizado Lewis-Skelly em uma função mais controladora no meio-campo na vitória sobre o Manchester City na Community Shield.

No entanto, a questão central vai além de apenas uma escalação. O Arsenal já demonstrou que é capaz de jogar um futebol mais agressivo e balançar as redes diversas vezes. O que Arteta parece ter aprendido com as frustrações anteriores é que uma campanha vitoriosa também requer a redução das situações em que o controle da partida se perde.

Como resultado, o time tornou-se menos caótico e, em certos momentos, menos atraente de assistir. Para um Arsenal que já experimentou o espetáculo sem conquistar títulos, no entanto, o controle pode ter se tornado uma prioridade mais importante do que apenas encantar seu público.